Рішення № 42475947, 28.01.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17284/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі - Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк « Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 40750 гривень, вказавши, що 13.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-22512-131112.

Відповідно до п. 2.1; 2.2;2.5 вищевказаного кредитного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України гривні. Згідно п.2.3 частини 3 договору банк встановлює ліміт кредитної на рахунку в сумі 25000 гривень.

Згідно п.1 частини 3 договору- обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

Позивач взяті на себе зобов'язання виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок в національні валюті Україні - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 25000 гривень.

Відповідач станом на 20.05.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 40750 гривень, з яких: тіло кредиту 12250 гривень; прострочене тіло кредиту 12750 гривень ; заборгованість за комісіями 15750 гривень.

Представник позивача направив до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 13.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-22512-131112.

Відповідно до п. 2.1; 2.2;2.5 вищевказаного кредитного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України гривні. Згідно п.2.3 частини 3 договору банк встановлює ліміт кредитної на рахунку в сумі 25000 гривень.

Згідно п.1 частини 3 договору- обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

Позивач взяті на себе зобов'язання виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок в національні валюті Україні - гривні та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 25000 гривень.

Відповідач станом на 20.05.2014 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 40750 гривень, з яких: тіло кредиту 12250 гривень; прострочене тіло кредиту 12750 гривень ; заборгованість за комісіями 15750 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та керуючись ст.. ст.. 526, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість про кредитному договору в сумі 40750 гривень та 407 гривень 50 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: