Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2015 Справа №607/11435/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 3716 грн. 44 коп., посилаючись на те, що останні тривалий час не проводять вказану оплату.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали, суду пояснили, що вони не повинні сплачувати нараховану їм плату за вказані послуги, оскільки вони із 2011 року по даний час послугами з централізованого опалення не користуються, оскільки встановили індивідуальне опалення, провівши самостійну обрізку систем опалення, а тому у позові просять відмовити.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1
Як вбачається із довідки №1595 від 19.11.2013 року, виданої ДП «Фаворит-1» разом із ОСОБА_1, яка є власником особового рахунку проживає її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є піднаймачем зазначеного житла.
Забезпечення даного житлового приміщення тепловою енергією здійснює позивач КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго»", що підтверджено дослідженим в судовому засіданні актом про запуск системи опалення в роботу в опалювальний період 2012-2013 роки від жовтня 2012 року, у тому числі будинку АДРЕСА_1
Як вбачається із виписки із особового рахунку про заборгованість за опалення ОСОБА_1 та квартиронаймачу ОСОБА_2 за період з 01.10.2012 року по 01.03.2014 року позивачем нараховано за надані послуги з теплопостачання 3716,44 гривні, згідно затверджених у встановленому порядку тарифів (рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 24 січня 2011 року №86, яке було офіційно оприлюднено), які ними не сплачено.
Відповідно до ст.160, ч.3 ст.162 ЖК України, власник та повнолітні члени його сім»ї зобов»язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно із ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» та п.13 Правил з надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2005 року №630, оплата послуг повинна проводитися споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Суд вважає, що доводи відповідачів про те, що вони самостійно встановили систему індивідуального опалення, а тому не повинні сплачувати за надані послуги з централізованого теплопостачання, суд не приймає до уваги виходячи з наведеного.
Відповідно до п.25 Правил з надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2005 року №630, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
За змістом вимог п.п.2.5, 2.6 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №4 від 22 листопада 2005 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09 грудня 2005 року за №1478/11758, відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж центрального опалення і гарячого водопостачання виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з централізованого опалення і гарячого водопостачання та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ним особи. По закінченню робіт складається акт про відключення будинку від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання і в десятиденний термін подається заявником до спеціально створеної постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання.
Відповідачі не представили суду докази, які б підверджували прийняття рішення про надання дозволу власнику квартири на встановлення індивідуального опалення у ній, виготовлення технічних умов на підключення індивідуальної системи теплопостачання квартири, а також відповідного акту про відключення квартири від мережі центрального опалення, складеного та засвідченого уповноваженими представниками (виконавцем послуг з централізованого опалення КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» та балансоутримувачем будинку ДП «Фаворит-1»), відповідно до зазначеного Порядку.
Із наведених підстав суд не приймає до уваги представлений відповідачами кошторис вартості монтажних робіт матеріалів і документації для встановлення автономного опалення, водопостачання, каналізації, складений ТОВ «Ніагара» у якому зазначено кошторисна вартість робіт, а також акт про підтвердження встановлення індивідуального опалення за адресою: АДРЕСА_1, складений мешканцями суміжних квартир із квартирою відповідачів, та показань свідка ОСОБА_4
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов є підставний, а тому слід стягнути із відповідачів, заборгованість за надані послуги із забезпечення послуг з теплопостачання у розмірі 3716,44 гривні.
Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ЖК України, Законом України «Про теплопостачання», п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради (м. Тернопіль вул.Франка,16, р/р 260391363863 в Тернопільському обласному управлінні АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 14034534) 3716 (три тисячі сімсот шістнадцять) грн. 44 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 42475679, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/11435/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: