Справа №: 466/127/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 січня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого директором у ТзОВ «Сантех-монтаж», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
10.10.2014 року близько 13:17 год. гр. ОСОБА_1 в м. Львові на вул. Промислова Волинська, керуючи транспортним засобом марки «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не пропустив пішоходів, що призвело до наїзду на гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, порушивши вимоги п.п. 1.5, 2.3 «б», 18.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завдано тілесних ушкоджень.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю.
Постановою від 23 грудня 2014 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140030000718 від 10.10.2014 року закрити у звязку із відсутністю складу злочину.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується поясненнями правопорушника в суді, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що призвело до ДТП.
Згідно вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення по кримінального провадження.
У відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП, в разі закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.
Оскільки, станом на 27 січня 2015 року пройшло більше одного місяця з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшло більше одного місяця, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід закрити.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 42475540, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/127/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: