Справа № 455/1685/14-ц
Провадження № 2/455/80/2015
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 січня 2015 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши в місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
25.11.2014 року представник АТ "Дельта Банк" Духота І.В. звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 16.05.2011 року ОСОБА_1 за кредитним договором №002-13001-160511 отримав у банку картковий рахунок № НОМЕР_3 у національній валюті України, з наданням кредиту шляхом відкриття кредитної лінії. У відповідності з договором відповідач зобов'язався сплачувати кредит за кредитною лінією щомісячно.
Проте умови договору порушені, у відповідача утворився борг у сумі 4203.39 гривні, тому виникла необхідність у стягненні заборгованості через суд.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі, в тому числі шляхом постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:
16.05.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" був укладений кредитний договір № 002-13001-160511.
Згідно п.п.1.2, 1.3 цього кредитного договору відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України та наданий кредит шляхом відкриття відновлювальної від-кличної кредитної лінії на загальну суму 100000 гривень і на день укладення цього договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень, що стверджується копією кредитного договору (а.с.3-4) та анкетою позичальника (а.с.5).
Як вбачається з матеріалів справи станом на 08.09.2014 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4203.39 гривень - тіло кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 243.60 гривні (а.с.1).
А тому, керуючись ст.10,11,197,209,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст.526,1048-1050,1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", що знаходиться у місті Київ по вулиці Щорса № 36-б, поштовий індекс 01133, р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору - 4203 (чотири тисячі двісті три) гривні 39 копійок, а на р/р 6499100199 - судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути переглянуте Старосамбірським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів з часу його оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Суддя
Судове рішення № 42475365, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1685/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: