465/7998/14-ц
2-с/465/5/15
У Х В А Л А
судового засідання
21.01.2015 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Мигаль Г.П.
при секретарі Смолинець Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 10.12.2014 року за заявою ЛКП «Затишне» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
10.12.2014 року суддею Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 2437 грн. 52 коп. та 121,80 грн. судових витрат на відшкодування судового збору.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 10.12.2014 року, оскільки вимоги стягувача є неправомірними, зважаючи на те, що боржники стверджують, що сума боргу 2356,48 грн., за холодну воду 81,04 грн. та дата вказана стягувачем "березень 2012р. по жовтень 2014 р." є несправедливими, мотивуючи тим, що з 2010 р. по жовтень 2014р. по оплаті за квартирута за воду боргу немає
Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Оглянувши матеріали справи № 465/7998/14-ц, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.
З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
скасувати судовий наказ № 465/7998/14-ц, виданий суддею Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. 10.12.2014 року за заявою ЛКП «Затишне» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Розяснити ЛКП «Затишне» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 42475204, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7998/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: