Справа № 3/326/32/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДАІ УМВС в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, 22.11.1961р.н., ІПН: НОМЕР_1, болгарина, громадянина України, мешкає Приморський район, с. Маринівка, вул. Октябрська, 48 Запорізька області, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, за вчинення правопорушення передбаченого, ст. 124, ст. 130 ч. 1, КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.12.2014р. о 15.30 год., ОСОБА_1 по вул. Морській в м. Приморську Запорізької області, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 15.12.2015р. о 15.30 год., ОСОБА_1 по вул. Морській в м. Приморську Запорізької області, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, допустив зіткнення з автомобілем «Чері Амулет», в наслідок чого пошкодив обидва автомобілі, чим порушив ст. 124 КУпАП
В судове засідання правопорушник з'явився, у скоєному щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного спяніння; ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 № 796923, АП1 № 796922 від 14.01.2015. матеріалами справ.За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/32/2015 за ст.130 ч.1 КУпАП, № 3/326/33/2015 за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/32/2015, та накласти стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, ст. 36 ч. 2, ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на р/р 31113149700001 код доходів 21081300 код ЄДРПОУ 37941997 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Д. О. Каряка
Копія вірна: суддя Д. О. Каряка
Постанова набрала законної сили 09.02.2015р.
Термін пред'явлення постанови до виконання 09.05.2015р.
27.01.2015
Судове рішення № 42474870, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/84/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: