Ухвала суду № 42474055, 27.01.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/487/15-ц

2-н/243/123/2015

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті частини вимог заяви про видачу судового наказу

27 січня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості по заробітній платі та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного вважаю, що вимоги ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з КП Словянської міської ради «Словміськводоканал» компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, оскільки дана компенсація не нарахована, крім того така вимога заявника не входить до переліку вимог, за якими може бути видано судовий наказ , а тому необхідно відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог щодо стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, оскільки дана вимога не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100-101, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в частині вимог про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Словянської міської ради «Словміськводоканал» компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2