Ухвала суду № 42473794, 21.01.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2027/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

судове рішення скасовано із передачею справи на новий розгляд

21 січня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ткачова О. М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2014 року відповідач ОСОБА_2звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.11.2014 року, та яким були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до неї про стягнення заборгованості.

Представник позивача вважала,що рішення слід прийняти на розсуд суду..

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню підлягає з наступних підстав:

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причину неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно заявником приведені докази які мають істотне значення для вирішення справи і вона з поважної причини не була присутня в судовому засіданні, оскільки не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Таким чином заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.11.2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 169 ч. 4, 209, 210, 228,231-232 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 25 листопада 2014 року по справі №236/2027/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.- скасувати.

Справу призничити до розгляду в судовому засіданні на 27 січня 2015 року

о 10 годині 45 хвилин.

Викликати в судове засідання позивача та відповідача .

Суддя