Ухвала суду № 42473127, 28.01.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/327/15-ц

Провадження №2/751/302/15

У Х В А Л А

28 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного банку Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 7828 грн. 30 коп. за договором б/н від 05.06.2009 року, яка складається з 3561 грн. 32 коп. заборгованості за кредитом; 2536 грн. 11 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1120 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; штрафи - 250 грн. (фіксована частина), 360 грн. 87 коп. (процентна складова) та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 22.01.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 і 09.01.2014 року був знятий з реєстрації як померлий.

Згідно копії актового запису про смерть № 3265 від 11.12.2013 року ОСОБА_1 помер 08 грудня 2013 року, однак з позовом до нього про стягнення заборгованості банк звернувся лише після його смерті, 15 січня 2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Оскільки ОСОБА_1 помер до звернення банку з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в звязку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.

За правилом п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 1 статті 608 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Статтею 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, ПАТ КБ „ПриватБанк не позбавлений права на предявлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника.

За таких обставин, суд вважає, що позивач повинен звертатись з позовом до спадкоємців ОСОБА_1, який помер до предявлення позову, а відтак у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви, тому згідно платіжного доручення № ВОТМ7В0РА9 від 07.10.2014 року сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя-

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного банку Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення № ВОТМ7В0РА9 від 07.10.2014 року.

Повернути позовну заяву позивачу разом з усіма поданими до неї документами.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз