Справа № 577/413/15-п
Провадження № 3/577/94/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" січня 2015 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Конотоп та Конотопського району УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 2-й пров.Дзержинського,98 Сумської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ СКБ Вуглеавтоматика, -
за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив :
ОСОБА_1 23 грудня 2014 року о 20 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом GROENEWEGEL номерний знак НОМЕР_2, рухався по автодорозі Стрий-Знаменка та, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора на перехресті з автодороги Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв, не пропустив автомобіль марки Нісан номерний знак ВЕ 154-77 АМ, який рухався в зустрічному напрямку, змусивши його різко загальмувати та знизити швидкість, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію та порушив вимоги п.16.6 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 23 грудня 2014 року о 20 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом GROENEWEGEL номерний знак НОМЕР_2, рухався по автодорозі Стрий-Знаменка та, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора на перехресті з автодороги Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв, не пропустив автомобіль марки Нісан номерний знак ВЕ 154-77 АМ, який рухався в зустрічному напрямку, змусивши його різко загальмувати та знизити швидкість, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.
Поряд з повним визнанням вини самим ОСОБА_1 його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП доказана, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що створило аварійну обстановку.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 42472386, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/413/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: