Постанова № 42472386, 27.01.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.01.2015
Номер справи
577/413/15-п
Номер документу
42472386
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 577/413/15-п

Провадження № 3/577/94/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2015 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Конотоп та Конотопського району УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 2-й пров.Дзержинського,98 Сумської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ СКБ Вуглеавтоматика, -

за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив :

ОСОБА_1 23 грудня 2014 року о 20 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом GROENEWEGEL номерний знак НОМЕР_2, рухався по автодорозі Стрий-Знаменка та, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора на перехресті з автодороги Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв, не пропустив автомобіль марки Нісан номерний знак ВЕ 154-77 АМ, який рухався в зустрічному напрямку, змусивши його різко загальмувати та знизити швидкість, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію та порушив вимоги п.16.6 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він 23 грудня 2014 року о 20 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом GROENEWEGEL номерний знак НОМЕР_2, рухався по автодорозі Стрий-Знаменка та, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора на перехресті з автодороги Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв, не пропустив автомобіль марки Нісан номерний знак ВЕ 154-77 АМ, який рухався в зустрічному напрямку, змусивши його різко загальмувати та знизити швидкість, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

Поряд з повним визнанням вини самим ОСОБА_1 його винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП доказана, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що створило аварійну обстановку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 42472386 ?

Документ № 42472386 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42472386 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42472386 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42472386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42472386, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 42472386, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42472386 відноситься до справи № 577/413/15-п

Це рішення відноситься до справи № 577/413/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42472379
Наступний документ : 42472387