Постанова № 42472354, 21.01.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/431/15-п

Провадження №3/592/125/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «СК ВАВИЛОН» (м. Харків, вул. Революції, буд. 7/9, код ЄДРПОУ 33817618), мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2013 р. до митного поста "Суми центральний" Сумської митниці Міндоходів була подана електронна митна декларація №805130000/2013/3269 на товар «натуральні цілі свинячі кишки», вагою нетто 19200 кг, які були ввезені в Україну через Ягодинську митницю Міндоходів в митному режимі «імпорт» на адресу ТОВ "СК ВАВИЛОН" (код ЄДРПОУ 33817618) на транспортному засобі, р.н. НОМЕР_2/ АС2442ВВ.

Вказані товари були завантажені на території Нідерландів, відправником - компанією «Combinatie Teijsen v.d. Hengel (С.Т.Н.) b.v.» (Нідерланди).

Імпорт товарів здійснювався на підставі контракту № CV-02-12 від 24.02.2013 р., укладеного між ТОВ «СК ВАВИЛОН» та компанією «CONTELLY CORP.» (Панама). Відповідно до умов контракту № CV-02-12,- компанія «CONTELLY CORP.» після відвантаження товарів, надсилає ТОВ "СК ВАВИЛОН" копії товаросупровідних та комерційних документів.

Внесення відомостей про товари в митну декларацію №805130000/2013/3269 здійснено декларантом ТОВ "Міленіум" на підставі документів, наданих ТОВ "СК ВАВИЛОН", перелік яких вказаний в графі 44 митної декларації.

У якості підстави для митного оформлення товарів разом з митною декларацією були подані необхідні документи, в тому числі: міжнародна товаротранспортна накладна CMR № 597867 від 22.03.2013 р., Carnet TIR VX 70991442 від 22.03.2013 р., рахунок фактури (інвойс) № 13000740 RJ від 20.03.2013 р. на суму 34560,00 USD.

В графах 12,42 митної декларації була вказана ціна товару 34560,00 USD (276 238,08 грн. за курсом НБУ), з якої були нараховані та сплачені митні платежі в сумі 71 821,90 грн. (мито 13 811,90 грн., ПДВ 58 010,00 грн.).

В результаті митного контролю здійсненого шляхом направлення запиту до уповноважених органів іноземних держав було встановлено, що на території Нідерландів митне оформлення «експорту» товарів на транспортному засобі АС0550ХТ/АС2442ВВ, здійснено на адресу ТОВ «СК ВАВИЛОН» відправником «Combinatie Teijsen v.d. Hengel (С.Т.Н.) b.v.», через компанію «CONTELLY CORP.» на підставі CMR № NL 272205, та інвойсу від «CONTELLY CORP.» №13000740 RI від 20.03.2013 р. на суму 88 290,60 EUR (інформація митних органів Королівства Нідерланди надіслана листом ДФС України №1863/7/99-99-07-16-10-17 від 12.08.2014 р.).

У разі проведення митного оформлення товарів «натуральні цілі свинячі кишки» по митній декларації №805130000/2013/3269 на підставі рахунку фактури №13000740 RI від 20.03.2013 р. на суму 88 290,60 EUR (907 609,45 грн.), по якому фактично відбувся експорт товарів, митні платежі які підлягали б сплаті склали суму 235 978,45 грн. (мито - 45 380,47 грн., ПДВ - 235 978,45 грн.).

Таким чином, громадянка ОСОБА_1, виступаючи директором ТОВ "СК ВАВИЛОН", вчинила дії, направлені на переміщення товарів "натуральні цілі свинячі кишки", вагою нетто 19200 кг, та вартістю 88 290,60 EUR (907 609,45 грн.) через митний кордон України в митному режимі "імпорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумської митниці Міндоходів через декларанта ТОВ "Міленіум" від імені ТОВ "СК ВАВИЛОН", документів, що містять неправдиві відомості про вартість товарів, а саме: рахунку фактури №13000740 RI від 20.03.2013 р. на суму 34560,00 USD.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася. Вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 0683/80500/14 від 23 грудня 2014 р.; копіями документів, що подавалися як підстава для переміщення товарів через митний кордон України; результатми перевірки митних органів Нідерландів стосовно експорту товарів.

Перевіривши матеріали до справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил.

Згідно ч. 2 ст. 467 МК України, - якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справи про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Провадження в справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінченням на момент розгляду справи про порушення митних правил строків, передбачених статтею 467 МК України.

Керуючись ст. 467, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 483 ч. 1 МК України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про порушення митних правил строків, передбачених ст. 467 МК України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв