Ухвала суду № 42472296, 28.01.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4609/14-ц

Провадження № 2-с/591/13/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

з участю секретаря Сотник К.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 23.07.2014 року про стягнення з нього на користь КП Міськводоканал СМР заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3556,53 грн. та 121,80 грн. судових витрат, оскільки він не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, договір про надання послуг не укладався, крім цього не згоден з сумою заборгованості, оскільки заборгованість стягується за межами строку позовної давності.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, 23 липня 2014 року за заявою КП Міськводоканал СМР було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3556,53 грн. та 121,80 грн. судових витрат.

Зазначені в заяві про скасування наказу обставин свідчить про існування між ОСОБА_1 та КП Міськводоканал СМР спору з приводу оплати комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, в звязку з чим суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2014 року у справі № 591/4609/14-ц, провадження № 2-н/591/1090/14.

Таким чином, заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ст.105-1, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 23 липня 2014 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми за заявою КП Міськводоканал СМР про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3556,53 грн. та 121,80 грн. судових витрат.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя А.Я. Клименко