Постанова № 42471924, 27.01.2015, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/105/15-п П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л.

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163 2 ч. 1 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «Миколаївська друкарня», -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 року на розгляд Миколаївського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163 2 ч. 1 ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Після реєстрації даних матеріалів в автоматизованій системі документообігу суду, матеріали для розгляду передані судді Горобець В.Л..

13.11.2014 року по вказаній справі суддею Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., було винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163 2 ч. 1 ОСОБА_1 України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п'ять ) гривень, в дохід держави та стягнено судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

24.11.2014 року справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163 2 ч. 1 ОСОБА_1 ОСОБА_2, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 для розгляду була направлена до апеляційного суду Одеської області.

11.12.2014 року постанову Миколаївського районного суду Одеської області було скасовано апеляційним судом Одеської області.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, а тому судом застосовується аналогія права.

Відповідно до ст. ст. 75; 76 КПК України за наявності обставин, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, з метою уникнення сумніву щодо законності прийнятого суддею Горобець В.Л., рішення при розгляді адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_3, а також з підстав передбачених ст. 76 КПК України, заявлено самовідвід, який судом задоволено.

Керуючись ст. ст. 75; 76 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід судді Горобець В.Л., головуючого по справі про адміністративне правопорушення № 508/105/15 п відносно ОСОБА_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163 2 ч. 1 ОСОБА_1 України, та повернути дану справу до канцелярії суду.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Горобець