Ухвала суду № 42471835, 26.01.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/746/15-ц

Провадження № 2/521/2010/15

У Х В А Л А

21 січня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мазун І.А.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПП «Союз-Стандарт-Південь» про стягнення боргу. До позовної заяви додана заява про забезпечення позову, в якій позивач вказує, що відповідач імовірно буде ухилятися від сплати боргу, у тому числі шляхом перерахування коштів, які знаходяться на його поточному рахунку № 26007287311 у ПАТ «Марфінбанк», поточному рахунку № 26000025540401 у філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит», поточному рахунку № 26000311577601 у АБ «Південний», на поточному рахунку № 26003010249792 у ПАО «Банк Восток», такі несумлінні дії відповідача можливі, бо таке ухиляння від сплати боргу вже має місце, що може зашкодити матеріальним та правовим інтересам кредитора позивача. Посилаючись на викладе позивач просив забезпечити його позов шляхом накладення арешту на вказані рахунки відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України , ч. 1 та ч 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. З матеріалів справи вбачається, що полизач просить стягнути з відповідача борг у сумі 394 000 грн., у звязку з чим суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та забезпечити позов шляхом накладення арешту на вказані вище рахунки відповідача у рамках заявленої суми, яку просить стягнути позивач у позовній заяві. Таким чином, оскільки відповідач відмовляється сплатити борг позивачу, суд прийшов до висновку про накладення арешту на рахунки, вказані позивачем, в межах суми позову. Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на кошти в сумі 394000 (триста девяносто чотири тисячі) грн., які знаходяться на поточних рахунках відповідача ПП «Союз-Стандарт-Південь», а саме: № 26007287311 у ПАТ «Марфінбанк», МФО 328168; поточному рахунку № 26000025540401 у філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 328823; поточному рахунку № 26000311577601 у АБ «Південний», МФО 328209 та на поточному рахунку № 26003010249792 у ПАО «Банк Восток», МФО 307123.

Копію ухвали направити до ПАТ «Марфінбанк», філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит», АБ «Південний», ПАО «Банк Восток».

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І.А.Мазун