Рішення № 42471675, 27.01.2015, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суду Одеської області

_______________

Справа № 503/40/15-ц

2/503/119/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гура А.І.,

при секретарі Поліковській О.І.,

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) комерційний банк (далі-КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11738,69 грн. та судових витрат.

В позові представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08 жовтня 2008 року відповідач 08 жовтня 2008 року отримала кредитний ліміт в сумі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, свої зобов'язання відповідач не виконує, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків. Так, станом на 31 жовтня 2014 року загальна заборгованість перед Банком склала 11738 грн. 69 коп., у т.ч. заборгованість за кредитом - 5504 грн. 59 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4187 грн. 02 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1250 грн. 00 коп., штраф - 250 грн. 00 коп. (фіксована частина), штраф - 547 грн. 08 коп.(процентна складова). Вказані кошти, а також сплачені судові витрати просив стягнути з відповідача та розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснила, що буде сплачувати кредит.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08 жовтня 2008 року відповідач 08 жовтня 2008 року отримала кредитний ліміт в сумі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, як позичальник за кредитним договором, свої зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином не виконує.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 11738 грн. 69 коп., оскільки складає заборгованість за кредитом - 5504 грн. 59 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4187 грн. 02 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1250 грн. 00 коп., штраф - 250 грн. 00 коп. (фіксована частина), штраф - 547 грн. 08 коп.(процентна складова).

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.79, 81, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, с. Лисогірка, Кодимського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (поштовий індекс 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) - 11738 (одинадцять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на р/р 64993919400001.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Гура