Рішення № 42471454, 19.12.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.12.2014
Номер справи
496/4875/14-ц
Номер документу
42471454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/4875/14-ц

Провадження №2/496/2200/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.12.2014 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Буран В.М.,

при секретарі - Камочкіної А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість у розмірі 105480,24 грн. та судові витрати в розмірі 1054,80 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29.11.2012 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1/1278740, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 146 442,72 грн. строком по 28.11.2015р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,90 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, до цього часу відповідач не виконав умови кредитного договору, не повернув заборговану суму.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач до судового засідання двічі не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про день, час, місце слухання справи, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.11.2012 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1/1278740, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 146 442,72 грн. строком по 28.11.2015р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,90 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 146 442,72 грн. що підтверджується меморіальними ордерами №1/1278740 від 30.11.2012р. та №1/1278740 від 30.11.2012р. (а.с.18-19).

Згідно ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.09.2014 року має заборгованість - 105 480,24 грн., яка складається з наступного:

- 61017,87 грн. - заборгованість за кредитом;

- 28839,40 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 102,66 грн. - нараховані відсотки за період 29.08.2014р. по 31.08.2014р.;

- 581,73 грн. - нараховані відсотки за період 01.09.2014р. по 17.09.2014р.;

- 12203,36 грн. - прострочені відсотки;

- 2735,22 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів;

Відповідно до ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 107, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-229 ЦПК України, ст. 526,527, 530, 550, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. №37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО 300614) заборгованість у сумі 105480,24 грн. яка складається з наступного:

- 61017,87 грн. - заборгованість за кредитом;

- 28839,40 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

- 102,66 грн. - нараховані відсотки за період 29.08.2014р. по 31.08.2014р.;

- 581,73 грн. - нараховані відсотки за період 01.09.2014р. по 17.09.2014р.;

- 12203,36 грн. - прострочені відсотки;

- 2735,22 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» судовий збір у розмірі 1054,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десятим днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42471454 ?

Документ № 42471454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42471454 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42471454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42471454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42471454, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 42471454, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42471454 відноситься до справи № 496/4875/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/4875/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42471414
Наступний документ : 42471458