Постанова № 42471216, 29.12.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
29.12.2014
Номер справи
490/13490/14-п
Номер документу
42471216
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/2792/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/13490/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина ОСОБА_1, Alam Reza (ОСОБА_2), 20.04.1989 р. н., уродженця м. Bandua Bihar, Індія, працює матросом т/х «Ram», прапор Беліз, ІМО № 9044920, паспорт моряка MUM 147860, виданий 12.12.2008 р., мешкає за адресою: 30/1, Circular Road, Kolkata West Bengal, India

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2014 у відношенні громадянина ОСОБА_1, Alam Reza (ОСОБА_2) складено протокол про порушення митних правил № 125/50400/14 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, згідно з яким 05 серпня 2014 року в зоні митного контролю в п/п «Нібулон» м/п «Миколаїв морський», при здійсненні митного контролю та митного оформлення т/х «Ram», прапор Беліз, який прибув з порту Ашдод (Ізраїль), в приватній каюті матроса т/х«Ram», прапор Беліз, громадянина ОСОБА_1 Alam Reza (ОСОБА_2), у верхній шухляді столу, виявлено без ознак приховування, 39 (тридцять дев?ять) пігулок медичного препарату «LOMOTIL». Відомості про наявність у ОСОБА_2 вищевказаних медичних препаратів не були задекларовані ОСОБА_2 письмово у «CREW EFFECTS DECLARATION» від 05.08.2014 року та не заявлені ним при усному опитуванні до початку митного огляду каюти.

Згідно маркування на пакуванні 39 пігулок медичного препарату «LOMOTIL» до складу вищевказаного медичного препарату входить речовина - дифеноксилат в кількості по 2,5 mg у кожній пігулці, яка згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ, Список № 1).

Вищевказаний медичний препарат як предмет порушення митних правил вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці Міндоходів.

З метою забезпечення сплати громадянином ОСОБА_1 Alam Reza (ОСОБА_2), штрафу в сумі 585 грн., за протоколом про ПМП №125/50400/14 у нього також вилучено іноземна валюта у розмірі 50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2014, становить 609 грн. 15 коп.

Згідно з висновком експерта спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Міндоходів від 22.09.2014 №142001400-1021, наданий для дослідження медичний препарат з маркуванням «LOMOTIL» містить у своєму складі наркотичний засіб дифеноксилат гідрохлорид, загальною вагою - 0,0975 г.

Обставини вчинення підтверджено поясненнями Alam Reza (ОСОБА_2), згідно з якими останній підтвердив зазначене у протоколі та пояснив, що не задекларував медичний препарат так як не знав що його необхідно вказувати. Крім того Alam Reza (ОСОБА_2) зазначив, що даний препапрат він купував згідно з рецептом проти болю в шлунку і знав про його сильну дію.

У заяві від 05.08.2014р. Alam Reza (ОСОБА_2) попросив розглянути справу за його відсутності у звязку з не можливістю прибуття на розгляд справи у Центральний районний суд м. Миколаєва.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина Alam Reza (ОСОБА_2) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати Alam Reza (ОСОБА_2) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :

-у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 585 грн.

-конфіскації товару медичного препарату з маркуванням «LOMOTIL», у кількості 35 пігулок.

Виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина ОСОБА_1, Alam Reza (ОСОБА_2), штрафу у сумі 585 грн., здійснити шляхом перерахування до прибутку держави 50 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про ПМП №125/50400/14.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

СуддяДірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42471216 ?

Документ № 42471216 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42471216 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42471216 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42471216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42471216, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 42471216, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42471216 відноситься до справи № 490/13490/14-п

Це рішення відноситься до справи № 490/13490/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42471215
Наступний документ : 42471217