Постанова № 42471208, 29.12.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2790/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/13488/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

громадянина ОСОБА_1, Turku Aurel (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_1), працює капітаном т/х «San Rafael», прапор Ліберія, паспорт моряка № 0054682 від 03.01.1991 р., проживає за адресою: ОСОБА_1, м. Констанца Str. Mircea 144 BC Ap. 3

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 у відношенні громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 143/50400/14 за ознаками правопорушення передбаченого ст. 472 МКУ. Згідно з яким 11 вересня 2014 р. в зоні митного контролю м/п «Миколаїв морський» при здійсненні митного контролю та митного оформлення прибуття до України т/х «San Rafael», прапор Ліберія, в приміщенні суднового шпиталю в ящику з іншими медикаментами, без ознак приховування, виявлені не заявлені капітаном судна громадянина ОСОБА_1, Turku Aurel (ОСОБА_2) наступні медичні препарати: «Paradrine» в кількості 9 пігулок, «Valium 5 mg capsule rigide» в кількості 20 пігулок, «Rinofed» в кількості 20 пігулок.

Вищевказані медичні препарати як предмет порушення митних правил вилучено та передано для зберігання на склад Миколаївської митниці Міндоходів.

З метою забезпечення сплати громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2, штрафу в сумі 585 грн., за протоколом про ПМП №143/50400/14 у нього також вилучено іноземна валюта у розмірі 50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.09.2014р. становить 647 грн. 59 коп.

Обставини вчинення підтверджено поясненнями громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, згідно з якими останній підтвердив зазначене у протоколі та пояснив, що вказані медичні препарату були незадекларовані з помилки другого помічника.

У заяві від 11.09.2014р. ОСОБА_2 попросив розглянути справу за його відсутності у звязку з не можливістю прибуття на розгляд справи у Центральний районний суд м. Миколаєва.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина Turku Aurel (ОСОБА_2) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати Turku Aurel (ОСОБА_2) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень :

-у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 585 грн.

-конфіскації товару медичного препарату «Paradrine» в кількості 8 пігулок, «Valium 5 mg capsule rigide» в кількості 19 пігулок, «Rinofed» в кількості 19 пігулок.

Виконання постанови суду у частині стягнення з Turku Aurel (ОСОБА_2), штрафу у сумі 585 грн., здійснити шляхом перерахування до прибутку держави 50 доларів США, що вилучені у нього за протоколом про ПМП №143/50400/14.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

СуддяДірко І.І.