Справа № 484/5323/14-ц
Провадження № 2-с/484/4/15
У Х В А Л А
28.01.2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі провадження №2-н/484/525/14 виданого за заявою КП "Тепло" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
30.12. 2014 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі провадження №2-н/484/525/14за заявою КП "Тепло" було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Зазначений судовій наказ боржники отримали 06.01.2015 року, що підтверджується поштовими увідомленнями.
16.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по справі провадження №2-н/484/525/14 виданого за заявою КП "Тепло" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвалою суду від 17.01.2015 року вказана заява про скасування судового наказу була залишена без руху так як не відповідає вимогам ч.4 ст. 105 ЦПК України та заявнику було роз`яснено, що недоліки повинні бути усунуті не пізніше 3 днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали заявниця отримала 21.01.2015р., про що свідчить поштове повідомлення, однак недоліки вказані в ухвалі не усунула.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне вказану заяву про скасування судового наказу вважати не поданою та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі провадження №2-н/484/525/14 виданого за заявою КП "Тепло" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
Судове рішення № 42471148, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5323/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: