Рішення № 42470960, 12.01.2015, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 12.01.2015

Справа № 479/1458/14-ц

№ 2/479/26/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 499 грн. 51 коп.,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 499 грн. 51 коп., вказуючи на те, що 30 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та відповідачем укладено кредитний договір № 005-14110-300511, відповідно до якого кредитор надає держателю платіжну картку та надає позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 900 грн. Платіжна картка відповідно до умов договору, обслуговується на умовах, викладених в Тарифному пакеті "Кредитна картка № 1 на все", що міститься в додатку № 1 до договору. Відповідно до Тарифів процентна ставка складає: 0,001% за користування кредитною лінією, 3,00% на позитивний залишок та 48% на недозволений овердрафт, частка обов'язкового погашення тіла кредиту 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку.

Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 12 вересня 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість за тілом кредиту в сумі 4 499 грн. 51 коп.

Поскільки позичальник неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, кредитор просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

В попереднє судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 30 травня 2011 року укладено кредитний договір № 005-14110-300511, відповідно до якого, банк відкрив позичальнику поточний рахунок з використанням платіжної картки № НОМЕР_3 та надав відновлювальну відкличну кредитну лінію на в загальному розмірі 100 000 грн., на день укладення договору банком був встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 900 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку та умов договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Також, сторони погодили, що інформація щодо зміни ліміту кредитної лінії/загального розміру кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються клієнту у щомісячній виписці або в електронному вигляді на номер мобільного телефону клієнта. Відповідно до п. 1.5 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних дні.

Відповідно до умов договору, платіжна картка обслуговується згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті "Кредитна картка № 1 на все", що міститься в додатку № 1 до кредитного договору.

Згідно даних Тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет "Кредитна картка № 1 на все" процентна ставка складає: 0,001% за користування кредитною лінією, 3,00% на позитивний залишок та 48% на недозволений овердрафт. Частка обов'язкового погашення тіла кредиту 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку.

Відповідно до п. 2.3 договору, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

Як випливає з п. 3.6 договору - позичальник зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначені в Тарифах.

Обставини відкриття кредитної лінії та надання кредиту лімітом 4 900 грн. підтверджуються даними копії кредитного договору № 005-14110-300511 від 30 травня 2011 року, Тарифами на обслуговування платіжних карток, даними анкети позичальника, опитувальником клієнта-фізичної особи, підписаних ОСОБА_1, проти яких вона не заперечувала в суді.

Уклавши з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" кредитний договір, відкривши кредитну лінію та отримавши грошові кошти, ОСОБА_1 порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Так, згідно даних розрахунку позивача, доданого до матеріалів справи, внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 12 вересня 2014 року вона має заборгованість за тілом кредиту в сумі 4 499 грн. 51 коп.

Згідно даних кредитного договору № 005-14110-300511 позичальник ознайомлений з умовами надання кредиту, однак їх порушував, відповідно до вимог, передбачених ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання не виконував належним чином.

Як передбачено п. 5.2 договору, він набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання зобов'язань.

Згідно п. 5.8 договору, у разі невиконання та/або неналежного виконання клієнтом зобов'язань по сплаті заборгованості за цим договором понад 91 календарний день, банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати договір, шляхом відправлення на адресу клієнта відповідного листа. Через 10 календарних днів з дати відправлення на адресу клієнта листа, цей договір вважається розірваним. Розірвання договору не звільняє клієнта від обов'язку погасити в повному обсязі заборгованість, що була нарахована до дати розірвання договору, включаючи пеню, яка нарахована за порушення зобов'язань по цьому договору, а також за платежами, які можуть надходити до банку протягом 45 календарних днів з моменту розірвання цього договору.

Пунктом 5.12 передбачено, що підписанням цього договору клієнт підтверджує, що один з оригіналів цього договору, а також примірник діючих тарифів та правил були переданні останньому. Згідно п. 5.17 договору, підписанням кредитного договору клієнт підтверджує, що отримав повну, доступну та вичерпну інформацію щодо умов надання кредиту за договором, а саме: про сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, переліком та розміром всіх комісій банку, що пов'язані з наданням, обслуговуванням і погашенням кредиту, щодо розміру щомісячних платежів та орієнтованої сукупності вартості подорожчання кредиту, враховуючи розмір комісії.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлений договором.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, враховуючи що відповідач визнав позов та не заперечував проти його задоволення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором № 005-14110-300511 від 30 травня 2011 року в сумі 4 499 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили "____" ___2015 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 479/1458/14-ц.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук