Справа № 476/1213/14-ц
Провадження № 2/476/20/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27.01.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Патрика Ю.Ю.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
прокурора Притули М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом прокурора Єланецького району Миколаївської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Єланецького району звернувся до суду в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції України в Миколаївській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка у лісосмузі, що розташована на відстані близько 3-х км. на північ від с. Федоро-Михайлівка Єланецького району Миколаївської області самовільно, без передбаченого законом дозвільного документу та лісорубного квитка спиляла 4 дерева породи "Акація біла".
Згідно акту Державної екологічної інспекції в Миколаївській області від 19.09.2014 року та розрахунку від 15.09.2014 року, знищені внаслідок порубки дерева відносяться до першої категорії лісів України та виконували захисні протиерозійні функції. Знищення вказаних дерев завдало істотної шкоди довкіллю у вигляді погіршення лісозахисних та інших екологічних властивостей насаджень, ерозії ґрунтів, розташованих поблизу сільгоспугідь та матеріальний збиток інтересам держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області на загальну суму 10152,00 грн.
В зв'язку з викладеним прокурор просив суд стягнути з відповідачки на користь держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області матеріальну шкоду, завдану незаконною порубкою дерев в сумі 10152 грн. 00 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила та не подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник Нововасилівської сільської ради Єланецького району Миколаївської області в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечила.
Представник державної екологічної інспекції у Миколаївській області до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
10.09.2014 року близько 18:00 години ОСОБА_1 з метою незаконної порубки дерев, прибула до лісового насадження (лісосмуги), що розташоване на відстані близько 3-х км. на північ від с. Федоро-Михайлівка Єланецького району Миколаївської області.
Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_1 реалізуючи свій протиправний намір самовільно, без передбаченого законом дозволу та лісорубного квитка, за допомогою бензопили "Good Luck" спиляла чотири дерева породи "Акація біла" до ступеня припинення їх росту.
Згідно акту Державної екологічної інспекції в Миколаївській області від 19.09.2014 року та розрахунку від 15.09.2014 року, знищені внаслідок порубки дерева відносяться до першої категорії лісів України та виконували захисні протиерозійні функції. Знищення вказаних дерев завдало істотної шкоди довкіллю у вигляді погіршення лісозахисних та інших екологічних властивостей насаджень, ерозії ґрунтів, розташованих поблизу сільгоспугідь та матеріальний збиток інтересам держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області на загальну суму 10152,00 грн.
Вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 12.11.2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого.
На даний час матеріальна шкода, завдана незаконними діями відповідачки в добровільному порядку не відшкодована.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.
На підставі викладено та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь держави в особі державної екологічної інспекції в Миколаївській області (отримувач місцевий бюджет Нововасилівської сільської ради р/р 31412542700169, код ЄДРПОУ 37969368, банк одержувач ГУДКСУ у Миколаївської області, МФО 826013, код 21081100) шкоду, завдану незаконною порубкою дерев в сумі 10152 (десять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ю.Ю. Патрик
Судове рішення № 42470884, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/1213/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: