Ухвала суду № 42470624, 28.01.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/6529/13-ц Провадження № 22-ц/772/425/2015Головуючий в суді першої інстанції Бондаренко О. І.Категорія 34Доповідач Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової і моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 грудня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 грудня 2014 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової і моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, у зв'язку з несплаченим судовим збором та відсутністю оскаржуваного рішення у матеріалах справи.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримав копію зазначеної ухвали 15 січня 2015 року.

Так 19 січня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги та долучив до неї оригінал квитанції про сплату судового збору.

Проте ОСОБА_2 не усунув всі недоліки апеляційної скарги, а саме не вказав яке саме рішення він оскаржує, у зв'язку з чим ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21 січня 2015 року, його апеляційну скаргу повторно залишено без руху.

Проте апелянт до цього часу не виконав вимоги ухвали від 12 січня 2015 року та 21 січня 2015 року, про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка передбачає повернення позовної заяви (апеляційної скарги).

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Про повернення апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу (ч.5 ст.297 ЦПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області __ Луценко В.В.