Ухвала суду № 42469907, 09.01.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12120/14-ц

Провадження № 2/646/199/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., за участю секретаря судового засідання - Жура О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Червонозаводського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхової виплати,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхової виплати.

Позивачі надали суду клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аіст - таксі» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування клопотання зазначили, що 14.01.2011 року стався нещасний випадок, а саме дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_3, який працював у ТОВ «Аіст-таксі» водієм. Відповідач направив листа до ОСОБА_1, в якому повідомляє о необхідності надати оригінал або засвідчену копію договору обовязкового особистого страхування від нещасних випадків на транспорті, однак, ОСОБА_1, ОСОБА_2 не можуть надати оригінал договору страхування, у звязку з тим, що вони не є сторонами, а лише вигодонабувачами за цим договором.

Сторони до судового засідання не зявились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.6 ст. 36 ЦПК України, з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Отже, з метою встановлення судом наявності доказів, які обґрунтовують позовні вимоги і заперечення, захисту порушених відповідачем прав, свобод і законних інтересів, що мають значення для правильного вирішення справи, оскільки судове рішення по справі може вплинути на його права або обовязки, є необхідність в залученні до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Аіст - таксі» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 168 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Аіст - таксі» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Третій особі направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви і запропонувати у строк до 04 лютого 2015 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання призначене о 14-30 годині 04.02.2015 року - викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білінська