печерський районний суд міста києва
справа №2-Н-170-1/08
рядок стат. звіту - 1
24 грудня 2008 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Кузьменко В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Банк “Траст” про видачу судового наказу і стягнення з боржника ОСОБА_1 коштів за кредитним договором від 24 квітня 2008 року в сумі 19 041 грн. 22 коп.
Оскільки заявлена вимога ґрунтується на правочині, вчиненому в письмовій формі, то підлягає розгляду і задоволенню в наведеному процесуальному порядку.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), на користь Відкритого акціонерного товариства Банк “Траст” ( Код ЄДРПОУ 35371070, МФО № 321024), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. С. Струтинського, 8 на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України - 19 041 грн. 22 коп. - як суму коштів за зобов'язанням по кредитному договору.
А також стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), на користь Відкритого акціонерного товариства Банк “Траст” ( Код ЄДРПОУ 35371070, МФО № 321024), що знаходиться за адресою м. Київ, вул. С. Струтинського, 8, судові витрати, сплачені заявником при подачі заяви про видачу судового наказу в загальній сумі 110 грн. 21 коп.
Даний судовий наказ складено в двох екземплярах, один з яких невідкладно, разом з копією заяви Відкритого акціонерного товариства Банк “Траст”, з копіями доданих до заяви документів направляється ОСОБА_1.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Кузьменко
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Суддя ____ В. В. Кузьменко
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки__________ _____________ _____________ _____________ _____________ _____________
Часті запитання
Який тип судового документу № 4246940 ?
Документ № 4246940 це Судовий наказ
Яка дата ухвалення судового документу № 4246940 ?
Дата ухвалення - 24.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4246940 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4246940 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4246940, Печерський районний суд міста КиєваСудове рішення № 4246940, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані. Судове рішення № 4246940 відноситься до справи № 2-н-170-1/08Це рішення відноситься до справи № 2-н-170-1/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4246939
|