Номер справи 623/5090/14-ц
Номер провадження 2/623/100/2015
РІШЕННЯ
іменем України
28 січня 2015 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бутенка В.М.
при секретарі - Костенко В.В.
судового розпорядника - Ісаєвої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Ізюм» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У листопаді 2014 року Кредитна спілка «Ізюм» (далі - КС «Ізюм») звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3448,40 гривень та судових витрат в сумі 243,60 гривні (а.с. 2).
Представник позивача Івченко М.А. в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання при визнанні відповідачем позову за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 ЦК України, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).
Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є відповідальність за порушення виконання договору кредиту.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.
Згідно з п. 23 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» кошти, які надані кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції є споживчим кредитом.
Як встановлено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Матеріалами справи встановлено, що 17 серпня 2012 року між КС «Ізюм», з одної сторони, і членом кредитної спілки ОСОБА_2, з другої сторони, був укладений договір № С-2428 споживчого кредиту, за яким ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 1 200,00 грн на придбання пластикового вікна на строк 12 місяців із платою за користування 39% річних, а в зв'язку з невиконанням договору - 73% річних, потім 109,5% річних від суми кредиту.
За умовами договору споживчого кредиту ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та проценти за користування ним щомісячними платежами рівними частками згідно з обумовленим в договорі графіком.
Відповідач 31.05.2013 року сплатив 280,00 грн, але заборгованість за кредитом з відсотками склала 408,80 грн та припинив виконання своїх зобов'язань.
Сума заборгованості по договору споживчого кредиту станом на 19.11.2014 року складає загальний розмір 3 448,40 гривень, яка складається з:
- 1200,00 грн тіло кредиту;
- 688,80 грн підвищена заборгованість за відсотками 73% річних з 18.08.2012 року по 31.05.2013 року за 287 днів;
- 408,80 грн залишок заборгованості за відсотками 73% річних на 31.05.2013 року;
- 187,20 грн підвищена заборгованість за відсотками 73% річних з 01.06.2013 року по 17.08.2013 року за 78 днів;
- 1 652,40 грн підвищена заборгованість за відсотками 109,5% річних з 18.08.2013 року по 19.11.2014 року за 459 днів.
Розмір заборгованості, який надав позивач в своїх розрахунках до позовної заяви, сумнівів щодо його правильності не викликає та ОСОБА_2 не спростований.
(а.с. 3-9)
Згідно довідки ГУДМС України в Харківській області від 28.11.2014 року за обліками значиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Таким чином позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 243 грн 60 коп., який підтверджується документально, стягується з відповідача на рахунок позивача (а.с. 1).
Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Кредитної спілки «Ізюм» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_2 від 31.07.2000р., реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, не працює, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Ізюм» (64300, м. Ізюм Харківська область, вул. Соборна, 51/17, код ЄДРПОУ 25864954, п/р 26507018165600 в АКІБ «УкрСиббанк» в м. Ізюмі, МФО 351005) заборгованість по договору № С-2428 споживчого кредиту від 17 серпня 2012 року в сумі 3 448 гривень 40 копійок, та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок, а разом суму 3 692 гривні 00 копійки.
Рішення може бути оскаржене в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Головуючий: суддя -
Судове рішення № 42469392, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/5090/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: