Постанова № 42469155, 10.11.2014, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1733/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкуа України, головного бухгалтера ТОВ «Інтерфакт - плюс», проживає за адресою: пр.-т. Перемоги, 66 Б, кв. 128, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.09.2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Інтерфакт - плюс», юридична адреса: вул. Чапаєва, 107, с. Костів Валківського району Харківської області, головним державним інспектором Нововодолазької ОДПІУ встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Інтерфакт - плюс» ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовязання з орендної плати до бюджету Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, термін сплати якого 30.08.2014 року, фактично сплачено 01.09.2014 року, чим порушено п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутня, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 609245 від 21.10.2014 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати перевірки № 303/20-20-15-17/30957466 від 02.09.2014 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП несвоєчасне подання керівниками підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно останнього міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.