Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/81/15-к
4/385/1/15
ПОСТАНОВА
27.01.2015 року Суддя Гайворонського районного суду КіровоградськоЇ області- КОВАЛЬЧУК С.Я.
при секретарі-Шевченко Л.О.
з участю прокурора-Путенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи № 55-397 (в порядку ст.236-5 КПК України, в редакції 1960 року),-
В С Т А Н О В И В:
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду з скаргою на постанову про закриття кримінальної справи № 55-397.
Скарга мотивована тим, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2014 по справі № 912/2809/14 порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Зоря» (код ЄДРПОУ 30799853, вул. Центральна, 5, с. Могильне, Гайворонський район, Кіровоградської області, 26333) (далі СОК «Зоря»), введено процедуру розпорядження майном та мене, арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено розпорядником майна цього кооперативу. Постановою суду від 24.12.2014 у тій же справі СОК «Зоря» визнано банкрутом, у відношенні кооперативу відкрито ліквідаційну процедуру та мене призначено його ліквідатором.
В ході виконання відповідних обов'язків встановлено, що прокуратурою Гайворонського району 29.06.2007 року порушено кримінальну справу №55-397 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами СОК «Зоря», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З наявних у СОК «Зоря» матеріалів не вбачалося даних про розслідування даної кримінальної справи, прийняте у ній остаточне рішення, відповідно його копія у матеріалах СОК «Зоря» та матеріалах справи про банкрутство - відсутня.
29.12.2014 за вих. № 55-397-14 від 19.12.2014 від прокуратури Гайворонського району отримано відповідь на запит щодо вилучених документів, з якої вбачається, що прокуратурою району розслідувалось вищевказана справа - №55-397. 20.12.2007 зазначену кримінальну справу закрито, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України. В матеріалах кримінальної справи відповідні відомості щодо проведення виїмки документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності СОК «Зоря» - відсутні.
19.01.2015 за вих. № 04/2/2-69 вих-15 від 16.01.2015 від прокуратури Кіровоградської області отримано відповідь на запит щодо розслідуваних органами прокуратурами Кіровоградської області кримінальних справ (проваджень) щодо службових осіб СОК «Зоря», прийняття щодо вказаних осіб рішень про відмову в порушенні кримінальних справ. У даній відповіді йдеться про розслідування кримінальної справи, порушеної 29.06.2007, у якій 20.12.2007 прийнято рішення про її закриття, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України, в редакції 1960 року (за датами порушення та закриття, мова йде саме про кримінальну справу №55-397).
Скаржник вважає, що зазначена постанова повинна бути скасована, оскільки органом досудового розслідування порушені вимоги ст.ст.22, 64, 65 КПК України( в редакції 1960року).
Скаржник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, просить суд задовольнити скаргу.
Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечив.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.
В ході судового засідання встановлено, що прокуратурою Гайворонського району 29.06.2007 року порушено кримінальну справу №55-397 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами СОК «Зоря», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
По результатам досудового розслідування слідчим 20.12.2007 року зазначену кримінальну справу закрито, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.
Підставою для прийнятого рішення послужило наступне. В результаті проведення досудового слідства встановлено, що КСП «Зоря» 28.06.1996 року за договором лізингу, отримало у користування комбайн фірми «Джон Дір» загальною вартістю 246 760,6 доларів США з терміном сплати - 6 років. На зборах засновників СОК «Зоря» від 23.07.2003 року було вирішено продовжити користування комбайном «Джон Дір» та визначено шляхи для отримання коштів з метою оплати його користування.
Крім того, було встановлено, що 15.10.2003 року, виконуючи обов'язки голови правління СОК «Зоря» ОСОБА_2 отримав вказаний комбайн у виключне платне користування з подальшою передачею у власність на своє фермерське господарство «Маяк».
ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем за наданні СОК «Зоря» платні послуги фізичним та юридичним особам по обмолоту технічних культур за період серпень-вересень 2003 року обернув на свою користь кошти в сумі 16,080 тис. грн., тобто на ФГ «Маяк».
Зібраними доказами по справі було встановлено причетність до злочину гр-на ОСОБА_2, який в зазначений період був виконувачем обов'язків директора СОК «Зоря».
22.12.2005 року до Гайворонської районної ради було направлено
подання для одержання згоди на притягнення до кримінальної
відповідальності депутата Гайворонської районної ради ОСОБА_2
27.01.2006 року отримано рішення Гайворонської районної ради,
яким було відмовлено в одержанні згоди на притягнення до відповідальності
депутата Гайворонської районної ради ОСОБА_2 за вказані злочини.
Таким чином, рішення про закриття справи прийнято обґрунтовано та відповідно до вимог норм кримінально-процесуального законодавства.
Підстав для скасування постанов и про закриття кримінальної справи на вбачається.
Керуючись ст.ст.236-5,236-6 КПК України( в редакції 1960 року),-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи № 55-397 залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області в 7-добовий строк.
Суддя: С. Я. Ковальчук
Судове рішення № 42468493, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/81/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: