Рішення № 42467455, 26.12.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/37373/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз» звернулося до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом до відповідачів у якому просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 1207,02 грн., а також понесені по справі судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем.

Позивач надає фізичним особам - споживачам (відповідачам) житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за місцем їхнього проживання. Зазначені правовідносини є складовою частиною правочину найму житлового приміщення. Правовідносини оформлювалися шляхом укладання договору та відкриттям особового рахунку - НОМЕР_2.

Позивач надавав послуги з газопостачання за вказаною адресою, проте зобов'язання відповідачами виконувалися неналежним чином, а саме оплата за отримані послуги здійснювалася несвоєчасно в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 1207,02 грн., яка споживачами погашена не була.

Представник позивача у позові просив суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово сповістив про причини неявки та можливість розгляду справи за його відсутності, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали, свого представника до суду не направили.

Зі згоди позивача, справа підлягає розгляду з ухваленням даного рішення заочно, що відповідає вимога ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем.

Позивач здійснює постачання природного газу за зазначеною адресою по особовому рахунку № НОМЕР_2, дані послуги відповідачами приймаються, про що свідчить розрахунок суми заборгованості за споживання природного газу.

Проте, відповідачі оплату за користування послугами, що надаються ПАТ «Дніпрогаз» здійснювали несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку із чим виникла заборгованість в розмірі 1207,02 грн.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою житлової організації за місцем проживання відповідача - комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 21, виготовленим позивачем станом на 31.10.2013 року розрахунком суми заборгованості за споживання природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_2.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом із ним, користуються на рівні із наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Статтею 68 ЖК УРСР визначено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 65, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 88, 169, 209, 210, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (і.к. 2026228604021, р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровського відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ОКПО 20262860) суму заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 1207 (одну тисячу двісті сім) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Д.С. Шклярук