Рішення № 42467036, 09.12.2014, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/936/14-ц

Провадження №2/173/714/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014

Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.02.2008р. сторони по справі уклали кредитний договір № 003-03095-280208. Відповідно до п. 1.1. Договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 1445 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1.7 % в місяць, п.2.5 Договору. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 20.02.2014р. має прострочену заборгованість на загальну суму 1168,99 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1168,99 грн. та сплачений судовий збір; а також справу розглядати без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином. Вказавши в позовній заяві про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку заочного розгляду, на підставі Ухвали суду від 09 грудня 2014 року.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 28.02.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-03095-280208. Відповідно до п. 1.1 кредитний договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1445 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 2.3 кредитний договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 2 4% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1.7% в місяць, п. 2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1445 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 8282168 від 28.02.2008р. (а.с. 14).

Відповідач порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, станом на 20.02.2014 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 1168.99 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 778,15 грн., заборгованості за відсотками - 96 грн., заборгованості за комісіями - 294,84 грн. (а.с. 15).

В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Доказів погашення відповідачем кредиту суду не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобов'язання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За такими обставинами позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 1168 гривень 99 копійок є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 16, 509, 526, 629, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 214-215,217-218, 224, 225, 232 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (розташоване за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 29097002200335, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) - заборгованість за сумою кредиту - 778,15 грн., заборгованість за відсотками - 96 грн., заборгованість за комісіями - 294,84 грн., а всього 1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (розташоване за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова