Справа 174/604/14-ц
№ 2-сз /174/1/2015
У Х В А Л А
28 січня 2015 р. суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 розглянула заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судових витрат, сплачених за позовною заявою по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що ухвалою від 04.07.2014 року повернуто позову заяву ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, питання про повернення сплаченої суми судового збору не вирішено.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення судового зборуу разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до вищевикладеного, враховуючи те, що ухвалою судді від 09.04.2014 року повернуто позову заяву ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суддя приходить до висновку, що заява ПАТ «Приватбанк» підлягає задоволенню, сплачена сума судового збору у розмірі 471,95 грн. - поверненню.
Керуючись ст.79 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судових витрат, сплачених за позовною заявою - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області здійснити повернення Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» р/р 64992919400002, МФО 305299, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору по платіжному дорученню № ВО902ВОН5Q від 22.04.2014 року у розмірі 471 гривень 95 копійок (чотириста сімдесят одна гривня 95 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вільногірського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 42466967, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/604/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: