Ухвала суду № 42466869, 21.01.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 січня 2015 року № 813/7982/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Бегей О.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представники відповідачів не прибули,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, Генеральної прокуратури України, прокуратури Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, Генеральної прокуратури України, прокуратури Львівської області, заявивши котрий, позивач просить про наступне:

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України від 23.10.2014 року №1498к;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян, прокуратури Львівської області з 24.10.2014 року;

- стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 24.10.2014 року.

- зобов'язати Генеральну прокуратуру України проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України «Про очищення влади».

Позивач в попередньому судовому засіданні подав клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в частині вимог до відповідача прокуратури Львівської області.

Представники відповідачів в попереднє судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивача подав суду клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, суд вважає, що дану позовну заяву в частині таких вимог, слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, Генеральної прокуратури України, прокуратури Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання до вчинення дій, залишити без розгляду в частині позовних вимог до прокуратури Львівської області.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява в частині вимог, які залишені без розгляду, після усунення підстав, з яких такі вимоги були залишені без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.