Ухвала суду № 42466827, 28.01.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1647/15

ун. № 759/21599/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року 28 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»-Сафір Федіра Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»-Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № SАМDN30000005537540 від 01.02.2006 р., що складається з 4544 грн. заборгованості за кредитом, 32098, 32 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, судових витрат по справі.

Позовну заяву слід повернути її подавачу, оскільки вона непідсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідача, просить стягнути заборгованість за невиконання умов кредитного договору і вказує адресу відповідача: 01001, АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Святошинського району м. Києва.

Однак, за даними адресного бюро станом на 24.01.2015 р. ОСОБА_2 зареєстрованим значиться за іншою адресою: АДРЕСА_2

Згідно п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідача по справі станом на момент подачі позову до суду не є Святошинський р-н м. Києва, тому позовна заява подавача позову не може бути прийнята до розгляду Святошинського райсуду м. Києва, однак позивач вправі подати позов до належного Млинівського районного суду Рівненської області-по останньому відомому зареєстрованому місцю проживання відповідача.

Позивачем по справі при подачі позову до суду 07.05.2014 р. було сплачено витрати по судовому збору в розмірі 369 грн. 65 коп., що підтверджується платіжним дорученням №ІНМ97ВОНРА від 07.05.2014 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому, з врахуванням вищезазначеного, підлягають поверненню позивачу по справі 369 грн. 65 коп., які були сплачені за подачу позову до суду по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Повернути представнику Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»-Сафір Федіру Олеговичу його позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 369 гривні 65 копійок по платіжному дорученню №ІНМ97ВОНРА від 07.05.2014 р. по таким реквізитам - Платник «ПАТ КБ Приватбанк» (юд), Код 14360570, Банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рах. №74192940900015, одержувач: УДКСУ у Святошинському р-ні м. Києва, 22, код 37962074, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві в м. Київ, код банку 820019, кредит. рах. №31212206700009, призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (доНОМЕР_1, ОСОБА_2), Святошинський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 0289633, п.1.1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя