Ухвала суду № 42466747, 28.01.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2211/15

ун. № 759/1127/15-ц

У Х В А Л А

28 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ПАТ «Брокбізнесбанк»

про стягнення грошових коштів, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, який не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, згідно частини 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до пункту 1) частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», позовна вимога майнового характеру оплачується судовим збором в сумі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 мінімальних розмірів заробітної плати.

В порушення вказаної вище процесуальної норми, до позовної заяви ОСОБА_1 не додано доказів про сплату судового збору або доказів про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведене,

Керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про стягнення грошових коштів, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, подати до суду докази сплати судового збору відповідно ціни позову, суті та кількості позовних вимог або докази про звільнення від сплати судового збору.

Якщо у встановлений строк недоліки виправлені не будуть, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: