Ухвала суду № 42466705, 26.01.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1799/15

ун. № 759/22151/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»-Мединської Руслани Геннадіївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»-Мединська Р.Г. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за договором про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту №300-034278/12-00938-вкл-к від 19.11.2012 р. у сумі 78406 грн. 44 коп., судових витрат по справі.

Позовну заяву слід повернути її подавачу, оскільки вона непідсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідача, просить стягнути заборгованість за невиконання умов договору про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту і вказує адресу відповідача: АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Святошинського району м. Києва.

Однак, за даними адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві станом на 13.01.2015 р. ОСОБА_3 зареєстрованим значиться за іншою адресою: АДРЕСА_2.

Згідно п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідача по справі станом на момент подачі позову до суду не є Святошинський р-н м. Києва, тому позовна заява подавача позову не може бути прийнята до розгляду Святошинського райсуду м. Києва, однак позивач вправі подати позов до належного Ірпінського районного суду Київської області-по останньому відомому зареєстрованому місцю проживання відповідача.

Позивачем по справі при подачі позову до суду 21.05.2014 р. було сплачено витрати по судовому збору в розмірі 784 грн. 06 коп., що підтверджується платіжним дорученням №819009 від 14.11.2014 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому, з врахуванням вищезазначеного, підлягають поверненню позивачу по справі 784 грн. 06 коп., які були сплачені за подачу позову до суду по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Повернути представнику Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит»-Мединській Руслані Геннадіївні її позов до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» суму сплаченого судового збору в розмірі 784 гривні 06 копійок по платіжному дорученню №819009 від 14.11.2014 р., платник АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код 09807856, код банку 300131, дебет рах. №36225090900980, Банк платника АТ «Банк «Фінанси та Кредит», отримувач: УДК у Святошинському р-ні, код 37962074, кредит. рах. №31214259700009, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку одержувача: 820019, призначення платежу:*;101;22030001;02896733; суд. збір за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборг., Святошинський рай.суд міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя