Постанова № 42466351, 24.12.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21280/14-п

Провадження №: 3/752/6866/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.12.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Коськів Шепетівського р-ну Хмельницької обл., працюючого директором ТОВ «Промбудмонтаж Трейд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1, КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Промбудмонтаж Трейд», яке розташоване за адресою: м. Київ, пр-кт. 40-річчя Жовтня, 100\2 порушив ведення податкового обліку, а саме: п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, згідно акту № 55\1-22-07-35289704 від 10.12.2014 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом від 10.12.2014 р., актом перевірки № 55\1-22-07-35289704 від 10.12.2014 р.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.12.2014 р. відносно ОСОБА_1 та відображені в акті перевірки порушення ведення податкового обліку були допущені у період з червня по жовтень 2013 р. (час вчинення правопорушення). Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,-

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Ю.Дмитрук