Справа № 752/20840/14-п
Провадження №: 3/752/6729/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.12.2014 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МГУ ДФС -Центрального офісу з обслуговування великих податків про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Михайлівка Запорізької обл., працюючої головним бухгалтером ВАТ НАСК «Оранта», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1, КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ВАТ НАСК «Оранта», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75, порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на доходи (прибуток) на загальну суму 1774650, 00 грн., згідно акту перевірки № 152\43-20\00034186 від 20.02.2013 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2013 р., актом перевірки № 152\43-20\00034186 від 20.02.2013 р..
Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Порушення податкового обліку вчинені ОСОБА_1 були виявлені під час перевірки відображеної в акті від 20.02.2013 р., протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 11.03.2014 р. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,-
постановив:
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Н.Ю.Дмитрук
Судове рішення № 42466225, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/20840/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: