Постанова № 42463547, 20.01.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
826/20279/14
Номер документу
42463547
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Київ № 826/20279/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" імені М.П.Завгороднього (Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", перший Київміськбуд) про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" імені М.П. Завгороднього (Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", перший Київміськбуд) податкового боргу в розмірі 100727, 31 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва 25 грудня 2014 року відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідача зобов'язано до 19.01.2015 року або у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвала про відкриття скороченого провадження від 25 грудня 2014 року в адміністративній справі №826/20279/14 вручена повноважному представнику відповідача - 05.01.2015р., проте ані станом на 15.01.2015р., а ані станом на момент розгляду справи письмових заперечень проти позову чи пояснень до суду не надходило.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1" імені М.П.Завгороднього (далі - відповідач) зареєстровано Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією 23 березня1994 року, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 04012655.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подаються відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями.

Судом встановлено, що 21 лютого 2014 року відповідачем подано до ДПІ податкову декларацію з плати за землю. Згідно даних податкового розрахунку земельного податку у період з квітня 2014 року по листопад 2014 року відповідачу донараховано 55576, 40 грн. податкового боргу.

Крім того, 16 липня 2014 року Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві проведено камеральну перевірку. За результатами перевірки був складений Акт про результати камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій від 16 липня 2014 року №244/26.55.15-08, яким встановлено, що відповідачем порушено строк для подання податкових декларацій по земельному податку. На підставі Акту перевірки відповідача від 16 липня 2014 року №244/26.55.15-08 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 16 липня 2014 року №0002961508.

Враховуючи наявну переплату відповідача із земельного податку в сумі 6829, 16 грн. та винесене повідомлення-рішення від 16 липня 2014 року №0002961508, податковий борг Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"імені М.П. Завгороднього станом на грудень 2014 року становить 48917, 24 грн.

З матеріалів справи також вбачається, що 21 лютого 2014 року Публічним акціонерним товариством "Трест Київміськбуд-1" імені М.П.Завгороднього також надано до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві декларацію з плати за землю (щодо орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9009291100 за 2014 рік, в якій самостійно задекларовано суму податкового зобов'язання в розмірі 62032,48 грн. рівними частками по 5169,37 грн.

23 липня 2014 року Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві проведено камеральну перевірку відповідача. За результатами перевірки був складений Акт про результати камеральної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій від 23 липня 2014 року №274/26-55-15-08, яким встановлено, що відповідачем порушено строк для подання податкових декларацій по земельному податку. На підставі Акту перевірки відповідача від 23 липня 2014 року №244/26.55.15-08 винесено податкове повідомлення-рішення від 23 липня 2014 року №0003261508.

Відповідно до поданих позивачем розрахунків земельного податку від 04.02.2013 року №9004048530 та 21 лютого 2014 року №9009291100 та з урахуванням винесеного податкового повідомлення-рішення від 23 липня 2014 року №0003261508 відповідач станом грудень 2014 року має заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у сумі 51810, 07 грн.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що загальна сума податкового боргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" імені М.П. Завгороднього із земельного податку з юридичних осіб та орендної плати з юридичних осіб на грудень 2014 року становить 100727,31 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві відповідачу направлено податкову вимогу від 04.04.2014 року №1191-25. Зазначена податкова вимога отримана представником відповідача - 14.04.2014р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб та орендної плати з юридичних осіб з Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"імені М.П.Завгороднього у розмірі 100727, 31 грн. є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 69-72, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"імені М.П.Завгороднього (ідентифікаційний номер 04012655) суму податкового боргу в розмірі 100727, 31 грн., шляхом перерахування коштів з розрахункових рахунків:

- в рахунок погашення боргу по земельному податку з юридичних осіб, а саме - 48 917, 24 грн. на бюджетний рахунок № 33210811700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050100); - в рахунок погашення боргу по орендній платі з юридичних осіб, а саме - 51 810,07 грн. на бюджетний рахунок № 33219812700007 (одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код 38004897, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050200).

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя І.А. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 42463547 ?

Документ № 42463547 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42463547 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42463547 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42463547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42463547, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 42463547, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42463547 відноситься до справи № 826/20279/14

Це рішення відноситься до справи № 826/20279/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42463546
Наступний документ : 42463548