Постанова № 42463526, 20.01.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Київ № 826/19127/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах Державної податкової інспекції Оболонського району ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макс Майстер" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з позовом, в якому просить стягнути з банківських рахунків ТОВ "Компанія "Макс Майстер" 641102,66 грн. в рахунок погашення:

- податкового боргу з ПДВ у сумі 319528,78 грн., з яких 223346,94 грн. основного зобов'язання та 46403,78 грн. пені;

- податку на прибуток у сумі 321573,88 грн., в тому числі 271758,00 грн. основного зобов'язання та 49815,88 грн. пені.

Обґрунтовуючи своє право звернення до суду в інтересах ДПІ, прокурор зазначає, що відповідно до ч. ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою для представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави, а несплата відповідачем податкового боргу, в свою чергу, порушує економічні інтереси держави.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2014 року у справі відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідачу запропоновано до 19 січня 2015 року або у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.

Оскільки станом на 20 січня 2015 року відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду про наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Макс Майстер» зареєстроване Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією, є юридичною особою та платником податків і зборів, передбачених ст. 15 п. 15.1 Податкового кодексу України (далі - Податковий кодекс України).

Як свідчать матеріали справи, податкова заборгованість у розмірі 641102,66 грн. виникла у відповідача у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, а саме: з податку на додану вартість (далі - ПДВ) в розмірі 319528,78 грн., у т.ч. сума недоїмки 273125,00 грн., сума 46403,78 грн.; з податку на прибуток у розмірі 321573,88 грн. сума недоїмки 271758,00 грн., сума пені 49815,88 грн.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На підставі п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ в Оболонському районі рекомендованим листом було направлено податкову вимогу №1352-25 від 04.03.2014 р. на суму 96414,37 грн. Рекомендований лист повернувся до контролюючого органу з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно ст. 89 ПКУ позивачем було винесене Рішення № 8370/10/26-54-25-25 від 08.04.2014 р. про опис майна у податкову заставу, про що повідомлено відповідача листом № 8371/10/26-54-25-25 від 08.04.2014 р.

У встановлений строк сума грошового зобов'язання відповідачем не сплачена.

Податковий борг за даною податковою вимогою відповідачем не був погашений у повному обсязі та збільшився, що вбачається із наданих позивачем до суду роздруківок зворотнього боку облікової картки платника з ПДВ та податку на прибуток за 2013 рік, у зв'язку з чим та згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України підлягає погашенню в повному обсязі.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно зворотнього боку особової картки платника заборгованість відповідача на даний час не погашена і становить 641 102,66 грн.

Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.

Згідно п.95.1 ст. 95 Кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст. 95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органом, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із частиною 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу в сумі 641102,66 грн., а також зважаючи на відсутність заперечень відповідача та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи спростували його наявність, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Макс Майстер», кошти в розмірі 641102,66 грн. з рахунків у банках: ПАТ «А-БАНК», м. Київ, МФО банку 307770 (номери рахунків 26051010001105; 26001060320314 (укр.грн.).

Кошти зарахувати на:

- податок на додану вартість - 319528,78 грн. на р/р 31113029700006, код платежу 14010100;

- податок на прибуток приватних підприємств - 321573,88 грн. на р/р 31111009700006, код платежу 11021000;

Одержувач: УДКС України в Оболонському районі м. Києва код 38002491 Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя І.А. Качур