КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/15951/13-а
У Х В А Л А
28 січня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Комунального підприємства «Київпастранс» - ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2014 поновлено позивачу строк пред'явлення до виконання виконавчого листа.
Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року та закрити провадження в справі.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідачем в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 187 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Київпастранс» - ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Надати представнику Комунального підприємства «Київпастранс» - ОСОБА_1 строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право надати до Київського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору.
У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.П. Мельничук
Судове рішення № 42463393, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15951/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: