Ухвала суду № 42463114, 23.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.01.2015
Номер справи
804/14322/14
Номер документу
42463114
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2015 р. справа № 804/14322/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкової К.Ю.

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р.

у справі № 804/14322/14

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкової К.Ю., Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Кравченко К.В.

треті особи: Реєстраційна служба Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 р. позов задоволено повністю.

Відповідач - Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкова К.Ю., не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подала апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

- в апеляційній скарзі не зазначено вимог особи, а саме не вказано точної дати оскаржуваного рішення по справі № 804/14322/14.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкової К.Ю. на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/14322/14 - залишити без руху та надати відповідачу строк до 26.02.2015 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Цапкової К.Ю. на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/14322/14 - залишити без руху.

Зобов'язати відповідача у строк до 26 лютого 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надати апеляційну скаргу, де зазначити дату рішення по справі № 804/14322/14, що оскаржується.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л. П. Туркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42463114 ?

Документ № 42463114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42463114 ?

Дата ухвалення - 23.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42463114 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42463114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42463114, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 42463114, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42463114 відноситься до справи № 804/14322/14

Це рішення відноситься до справи № 804/14322/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42463109
Наступний документ : 42463116