Ухвала суду № 42462931, 26.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.15р. Справа № 904/5755/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "НОВІС" про виправлення описки в рішенні від 17.09.2014 та у судовому наказі від 30.09.2014

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "НОВІС", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Новпромбуд-груп", м. Черкаси

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕН РЕ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 42 779,16 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача (заявника): Данилова О.І. - представник (дов. № б/н віж 01.10.2014)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "НОВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Приватного підприємства "Новпромбуд-груп" та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕН РЕ" про солідарне стагнення у розмірі 42 779,16 грн. за договором № ДГ-0000017 від 24.09.2012 та договором поруки від 07.02.2013.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача-1 на користь позивача суму основного боргу у розмірі 29 789,15 грн., пеню у розмірі 2 506,04 грн., 10% річних у розмірі 1 376,16 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 590,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 676,80 грн. Провадження у справі в часині стягнення 3 000,00 грн. припинено. В іншій частині позову відмовлено.

30.09.2014 на виконання рішення суду було видано наказ.

16.01.2015 через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "НОВІС" надійшла заява від 16.01.2015 про виправлення описки в рішенні та у судовому наказі.

Ухвалою від 19.01.2015 вищезазначену заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "НОВІС" прийнято до розгляду та призначено на 26.01.2015.

Представники відовідача-1,2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2014 допущено описку у найменування відповідача-1. Вказано найменування - Приватне підприємство "Новопомбуд-груп", тоді як правильно - Приватне підприємство "Новпомбуд-груп".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За викладених обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "НОВІС" та виправити описку у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2014 у справі № 904/5755/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2014 року та у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2014, вважати вірним найменування відповідача-1 - Приватне підприємство "Новпомбуд-груп".

Суддя Я.С. Золотарьова