ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.15р. Справа № 904/10283/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФІНКОМ", м. Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "АРОМАТ", м. Сквира в особі відокремленого підрозділу філії "Сумський молочний завод" ДП "Аромат", м. Суми
відповідача 2: приватного акціонерного товариства "Профі-Пак", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Казанцев С.В., дов. від 01.12.2014 року, представник;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Скиба Д.О., дов. від 10.12.2014 року, представник;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФІНКОМ", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Дочірнього підприємства "АРОМАТ", м. Сквира в особі відокремленого підрозділу філії "Сумський молочний завод" ДП "Аромат", м. Суми та відповідача 2: приватного акціонерного товариства "Профі-Пак", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.
Відповідач-1 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою відповідача-1 в судове засідання, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09.02.15 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- копії накладних та докази часткової оплати за договором;
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача 1);
- витяг з ЄДРПОУ на відповідачів 1,2;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
Відповідачу-1:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Відповідачу-2:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;
- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 42462919, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10283/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: