Ухвала суду № 42462861, 27.01.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р. Справа № 918/524/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції на суму 25772 грн. 34 коп.

Представники сторін не викликались.

Обставини справи: У квітні 2014 року Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", у якому просила визнати протиправною та скасувати оперативно-господарську санкцію у формі рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформленого протоколом №74 від 17.12.2013 року щодо нарахування споживачу Олександрійській сільській раді по пропускній здатності електроенергії за період з 18.12.2012 по 17.10.2013 року обсягу не облікованої електроенергії у розмірі 21679 кВт/год. на суму 25772 грн. 34 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.05.2014 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2014 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року та рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.2014 року скасовано. Справу № 918/524/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

06 листопада 2014 року здійснено автоматичний розподіл даної справи за результатами якого справу № 918/524/14 передано судді Пашкевич І.О.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2014 року дану справу прийнято до розгляду та призначено до слухання в судовому засіданні на 09.12.2014 року.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.01.2015 року позовні вимоги Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області задоволені повністю. Визнано протиправною та скасовано оперативно-господарську санкцію у формі рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформленого протоколом № 74 від 17.12.2013 року щодо нарахування споживачу Олександрійській сільській раді по пропускній здатності електроенергії за період з 18.12.2012 року по 17.12.2013 року обсягу не облікованої електроенергії у розмірі 21679 кВт/год. на суму 25 772 грн. 34 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на користь Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області 1 827,00 грн. судового збору.

Позивачем 12.01.2015 року, після розгляду судом даної справи, через відділ канцелярії суду подано заяву, відповідно до якої Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області, керуючись ч.2 ст. 88 ГПК України, просить винести додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати за подання апеляційної скарги в сумі 913,50 грн. та касаційної скарги в сумі 1278,90 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду даної справи позивачем був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 913,50 грн. та за подачу касаційної скарги в розмірі 1 278,90 грн. на рішення господарського суду Рівненської області від 23.05.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року.

У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. Наведене узгоджується з правовою позицією викладеною в п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, суд задовольняє заяву Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області та приймає додаткове рішення по справі, яким розподіляє судовий збір, сплачений позивачем за подання апеляційної та касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про винесення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33000, м. Рівне, вул. Кн.Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) на користь Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області (35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул. Свято-Преображенська, 66, код ЄДРПОУ 04387119) 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги та 1 278 (одну тисячу двісті сімдесят вісім) грн. 90 коп. судового збору за подачу касаційної скарги.

Видати наказ на виконання додаткового рішення після набрання ним законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржене у порядку та строки передбачені ГПК України.

Суддя Пашкевич І.О.