ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 153/802/14
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 січня 2015 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради Вінницької області про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2, у відповідності до вимог статті 121 ЦПК України, залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви .
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить, зокрема, відмінити ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 28.04.2014 та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду в іншому складі суду .
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження потрібно відмовити, виходячи з наступного.
За приписами частини 2 статті 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
З матеріалів справи встановлено, що ця справа розглядалась в порядку ЦПК України, оскаржене рішення суду постановлено на підставі норм ЦПК України.
Наявність вказаних обставин виключає можливість перегляду оскарженого судового рішення в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 189 КАС України - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Виходячи з вищевикладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року потрібно відмовити.
Необхідно звернути увагу позивача на те, що ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради Вінницької області про зобов'язання вчинити дії, з тих підстав, що справа не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради Вінницької області про зобов'язання вчинити дії.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.
Судове рішення № 42462795, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/802/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: