Ухвала суду № 42462456, 27.01.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" січня 2015 р. справа № 926/1446/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, 3% річних за користування коштами, пені, інфляційних збитків - 2 170 648,51 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 24.10.2014 р. у даній справі задоволено частково позовні вимоги ТОВ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" та стягнуто на його користь з ТОВ «Дефіс» м.Чернівці 2160325,16грн. загальної суми позовних вимог і 45784,50грн. на відшкодування судових витрат(а.с.98-99).

Ухвалою від 31.10.2014р. господарський суд задовольнив заяву позивача про забезпечення позову у справі та наклав арешт на грошові кошти ТОВ «Дефіс» в сумі 2160325,16грн. у декількох установах банків(перелік рахунків наведено у резолютивній частині ухвали - а.с.106-107).

03 грудня 2014р. господарським судом виданий наказ про примусове виконання наведеного вище рішення від 24.10.2014р. у даній справі(а.с.167).

26 січня 2015р. до господарського суду від ТОВ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" надійшла скарга на постанову державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції(вхідний суду 128), у якій(скарзі) позивач просить про наступне:

1.Відновити строк для оскарження постанови головного державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Антишеної Г.М. від 26.12.2014р. «про закінчення виконавчого провадження» наказу №926/1446/14, що був виданий 03.12.2014р. господарським судом Чернівецької області на виконання рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" (код 23250627 м. Чернівці вул. Жасмінна буд. 3 А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" (код. 38679874, м. Вишневе, вул. Київська 6-в, Києво-Святошинського району, Київської області) 2 160 325,16 грн., у т. ч. - 2 084 757,68 грн. суми заборгованості; 55 045, 67 грн. пені; 13 868,44 грн. інфляційних втрат; 6 653,37 грн. відсотків річних і на відшкодування судових витрат 45 784,50 грн., у т. ч. 45033,50 грн. судового збору і 751,61 грн. судових витрат.

2.Визнати недійсною та скасувати постанову головного державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Антишеної Г.М. від 26.12.2014р. «про закінчення виконавчого провадження» наказу №926/1446/14, що був виданий 03.12.2014р. господарським судом Чернівецької області на виконання рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" (код 23250627 м. Чернівці вул. Жасмінна буд. 3 А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" (код. 38679874, м. Вишневе, вул. Київська 6-в, Києво-Святошинського району, Київської області) 2 160 325,16 грн., у т. ч. - 2 084 757,68 грн. суми заборгованості; 55 045, 67 грн. пені; 13 868,44 грн. інфляційних втрат; 6 653,37 грн. відсотків річних і на відшкодування судових витрат 45 784,50 грн., у т. ч. 45033,50 грн. судового збору і 751,61 грн. судових витрат.

3.Визнати незаконними дії по припиненню чинності арешту майна боржника та скасування інших заходів примусового виконання рішення.

Судом встановлено.

У відповідності до частини першої статті 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня коли дія мала бути вчинена.

З матеріалів судової справи та зі змісту скарги і доданих до неї документів вбачається, що скарга на дії державної виконавчої служби подана позивачем з пропуском 10-денного строку, який є процесуальним і який встановлений вищезазначеною статтею 1212 ГПК України для оскарження дій або бездіяльності органів державної виконавчої служби, а саме: постанова державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління РУЮ про закриття виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду у даній справі прийнята 12.12.2014р., скарга про визнання недійсною цієї постанови подана позивачем до господарського суду 26.01.2015р., тобто через 1,5 місяці замість 10 днів після прийняття оскаржуваної постанови.

Згідно із частиною першою статті 53 ГПК України, суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене та з метою з'ясування всіх причин і обставин за яких позивачем пропущений строк подання ним скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби та з метою вирішення питання щодо його поновлення та розгляду скарги, у разі визнання судом поважності причин пропуску, керуючись ст.ст.86,1212 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити на 10-00 год. 17 лютого 2015 року вирішення питання щодо відновлення пропущеного позивачем 10-денного строку для оскарження дій чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, встановленого ст.1212 ГПК України та розгляд скарги позивача на постанову державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 12.12.2014р. у разі доведеності поважності причин пропуску позивачем зазначеного процесуального строку.

2.Зобов'язати Чернівецьке міське управління юстиції у строк, визначений в п.1 резолютивної частини цієї ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі ТОВ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ", та документи у їх обґрунтування, у т.ч. належні та допустимі докази на підтвердження причин закриття виконавчого провадження про примусове виконання рішення господарського суду у даній справі, а також відповідні докази про надіслання на адресу позивача постанови державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби від 12.12.2014р. «про закриття виконавчого провадження».

3.Участь представників ТОВ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" та Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління РУЮ у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Желік Б.Є.