Ухвала суду № 42462392, 27.01.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2015 Справа № 920/1065/13

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренко Я.В., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи № 920/1065/13, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагрохімзахист" до боржника - Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Від САП «Родючисть» ТОВ - Новікова Н.В.

Представник керуючого санацією - Кардаш С.Л.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.07.2013р. порушено провадження у справі № 920/1065/13 про банкрутство Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі ТОВ.

В газеті "Голос України" №134(5634) від 23.07.2013р. опубліковане оголошення про банкрутство Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою суду від 31.10.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.01.2014 р. введено процедуру санації строком на 6 місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кардаша В.С.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання № б/н від 14.01.2014 р. ФОП ОСОБА_1 про встановлення терміну для усунення недоліків заяви про грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 до боржника від 22.08.2013р.

15.04.2014 року до суду надійшов проміжний звіт керуючого санацією №2 № 15/04-14-1 від 15.04.2014 року.

22.10.2014 року до господарського суду Сумської області подано проміжний звіт керуючого санацією № 4 арбітражним керуючим Кардаш В.С. № 22/10-14-1 від 22.10.2014 року.

Від САП «Родючисть» у формі ТОВ до суду надійшла заява № 386 від 23.10.2014 року, в якій просить суд внести зміни до Реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1 на зменшену суму 140484,64 грн., оскільки в заяві ФОП ОСОБА_1 від 22.08.2013 року не була врахована зазначена сума, яка стягнута Держаною виконавчою службою.

Керуючим санацією Кардаш В.С. було подано уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 07.10.20174 року, клопотання №22/10-14-2 від 22.10.2014 року, відповідно до вимог якого просить затвердити план санації зі змінами САП «Родючість» у формі ТОВ.

Питання щодо перерахування грошових коштів ФОП ОСОБА_1 зясовується судом.

Судом направлялися листи до Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції про надання інформації про перерахування коштів ФОП ОСОБА_1. коштів в сумі 140484,64 грн.

Згідно наданої відділом ДВС інформації вбачається, що кошти в сумі 25000,00 грн. було перераховано ТОВ «ЛеСтар» згідно платіжного доручення № 8196 від 25.06.2013 року, кошти в сумі 102189,28 грн. перераховано ФОП ОСОБА_1 згідно платіжного доручення № 8195 від 25.06.2013 року, кошти в сумі 13295,36 грн. перераховано в держбюджет (витрати по судовому збору за розгляд справи № 5021/1138/2011 господарським судом Сумської області).

Від САП «Родючисть» ТОВ надійшла заява № 27 від 26.01.2015 року, в якій вказано, що станом на 26.01.2015 року до реєстру вимог кредиторів внесено кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_1 в розмірі 441027,77 грн., але оскільки на даний час заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 відсутня, що підтверджується судовими рішеннями, тому просить суд кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_1 виключити з реєстру вимог кредиторів САП «Родючисть» ТОВ.

В судовому засіданні було встановлено, що на даний час в апеляційній інстанції розглядається спір про визнання недійсної угоди про відступлення права вимоги, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та отримати інформацію щодо розгляду справи.

Представником ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_7 було заявлено клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1). Дане клопотання судом було задоволено.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд вважає за можливе забезпечити проведення відеоконференції 17.02.2015 року о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд:

- проміжного звіту керуючого санацією Кардаша В.С.;

- клопотання керуючого санацією САП «Родючість» у формі ТОВ Кардаша В.С. № 22/10-14-2 від 22.10.2014 року про затвердження плану санації;

- клопотання № б/н від 14.01.2014 р. ФОП ОСОБА_1 про встановлення терміну для усунення недоліків заяви про грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 до боржника по справі № 920/1065/13 про банкрутство САП "Родючість" у формі ТОВ

в засідання суду на 17.02.2015 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр.Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й пов.

2. Дозволити участь представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_7 в судовому засіданні 16 грудня 2014 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції 16 грудня 2014 року Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1).

4.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією та Київському апеляційному господарському суду.

Суддя О. Ю. Соп'яненко