Ухвала суду № 42462325, 27.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

27.01.2015 Справа № 917/1105/13За заявою публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13

у справі № 917/1105/13

За позовом: публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

до: публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ"

про: стягнення 57.477.654,24 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" про стягнення 57.477.654,24 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13 позов задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2013 № 917/1105/13 рішення господарського суду Полтавської області від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2014 № 917/1105/13 вказані вище судові акти залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗ" звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.12.2014 № 917/1105/13 вказану заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 12.01.2015.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.01.2015 справу № 917/1105/13 направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13 з тих підстав, що доказами наявності виключних обставин для надання відстрочення виконання рішення є державні контракти на виробництво значної кількості автомобілів для Української армії, чкі мають обмежений доступ з грифом "таємно".

В результаті автоматичного розподілу справу № 917/1105/13 передано на розгляд судді Балац С.В.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13 дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття вказаної заяви відкласти, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, якими заявник обгрунтовує заяву про відстрочення виконання рішення та які містять інформацію з обмеженим доступом з грифом "таємно".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.01.2015 відкладено вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 у справі № 917/1105/13 до надходження до спецчастини господарського суду м. Києва документів, якими публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗ" обгрунтовує заяву про відстрочення виконання рішення від 10.09.2013 № 917/1105/13 та які містять інформацію з обмеженим доступом з грифом "таємно". Вказаною ухвалою суд зобов'язав публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗ" надати вказані документи до спецчастини господарського суду м. Києва у строк до 10.02.2015.

Однак при виготовленні тексту ухвали від 23.01.2015 було допущено описку у пункті 4 резолютивної частини ухвали, а саме в зазначенні дати, відповідно до якої заявника зобов'язано надати документи до спецчастини господарського суду м. Києва, де вказано - " 10.02.2014."

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вирішив за необхідне, за своєю ініціативою, виправити допущену описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 23.01.2015 та вказати вірну дату відповідно до якої заявника зобов'язано надати документи до спецчастини господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в п. 4 резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва, а саме в:

" 4. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗ" надати вказані документи до спецчастини господарського суду м. Києва у строк до 10.02.2014."

слід читати:

" 4. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗ" надати вказані документи до спецчастини господарського суду м. Києва у строк до 10.02.2015."

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 23.01.2015.

Суддя С.В. Балац