Ухвала суду № 42462198, 27.01.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" січня 2015 р. Справа № 818/101/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Гученка В.В.,

представника відповідача-1 - Шушман О.І.,

представника відповідача-2 - Пишного Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/101/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш»

до відповідача-1 Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області

відповідача-2 Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш», звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції у Сумській області, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, в якому просить суд:

- зобов'язати Державну реєстраційну службу по місту Суми Сумського міського управління юстиції в Сумській області виключити із державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис за номером 16321440013000399 від 02.12.2014 року по ТОВ "Енергомаш" про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу;

- скасувати рішення ДПІ у м. Сумах №57 від 03.12.2014 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Енергомаш" відповідно пп.Ж п.184.1 ст. 184 Податкового кодексу України у зв'язку з отриманням відомостей від Державної реєстраційної служби про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу та повернути підприємству статус платника податку на додану вартість.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області та Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції у Сумській області надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області в строк до 04 лютого 2015 року надати суду, належним чином завірені, копії:

- запиту за формою №18-ОПП щодо проведення заходів по встановленню місцезнаходження ТОВ "Енергомаш";

- відповіді Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції на вказаний вище запит.

2. Зобов'язати Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції у Сумській області в строк до 04 лютого 2015 року надати суду:

- докази надіслання ТОВ "Енергомаш" запиту про підтвердження відомостей про місцезнаходження юридичної особи;

- докази отримання вказаного вище запиту позивачем або, в разі їх відсутності, поштовий конверт з довідкою про причини повернення поштового повідомлення;

- копію виписки з книги реєстрації вхідної кореспонденції щодо реєстрації вищевказаних доказів отримання запиту позивачем або поштового конверту.

3. Надіслати Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області та Реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції у Сумській області копію ухвали суду для виконання.

4. Попередити Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області та Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції у Сумській області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик