Ухвала суду № 42462134, 21.01.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 р.Справа № 2а-43579/09/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства " Конярство України" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2014р. по справі № 2а-43579/09/2070

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості

до Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124"

про стягнення недоїмки,

ВСТАНОВИЛА:

19 листопада 2014 року до суду надійшло подання відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить суд: замінити сторону сторону у виконавчому провадженні №ВП 5993, відкритому на підставі виконавчого листа № 2а-43579/09/2070, виданого Харківським окружним адміністративним судом 09.03.2010 р. про стягнення з Державного підприємства "Лозівський Кінний завод №124" на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості заборгованість в розмірі 32 973,98 грн., на її правонаступника, а саме Державне підприємство "Конярство України", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, буд. 1. Визначити боржником у виконавчому провадженні ДП "Конярство України", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, буд. 1.

Харківський окружний адміністративний суд ухвалою від 24.11.2014 року подання задовольнив.

Замінив сторону - боржника Державне підприємство «Лозівський кінний завод № 124» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2а-43579/09/2070, виданого 09.03.2010 року на Державне підприємство «Конярство України».

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Державне підприємство «Конярство України» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу суду першої інстанції, прийняти нову, якою відмовити у задоволенні подання. В обґрунтування вимог апеляційної скарги заявник посилався на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвели до невірного вирішення подання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2010 року позовні вимоги по справі № 2а-43579/09/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до Державного підприємства "Лозівський Кінний завод №124" про стягнення недоїмки задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Лозівський Кінний завод №124", код. 00846412 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості заборгованість в розмірі 32 973,98 грн. (тридцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні дев'яносто вісім копійок).

Постанова суду набрала законної сили і 09.03.2010 року за даною справою було видано виконавчий лист.

Також судом встановлено, що на виконанні в ДВС Лозівського МУЮ знаходиться виконавчий лист 2а-43579/09/2070, виданий Харківським окружним адміністративним судом 09.03.2010 р. про стягнення з Державного підприємства «Лозівський кінний завод № 124» на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості заборгованості у розмірі 32973,98 грн., про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 08.0.2014 року ВП № 41925993.

Приймаючи рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд першої інстанції виходив з того, що на даний час філія «Лозівський кінний завод №124» ДП «Конярство України» є правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованого ДП «Лозівський кінний завод №124» (п.2 Наказу №33 від 01.02.2011р.).

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено судовим розглядом, згідно з Наказом Міністерства аграрної політики України від 01.02.2011 року №33 «Про реорганізацію державних підприємств, діяльність яких пов'язана з розвитком конярства», ДП «Лозівський кінний завод №124» було реорганізовано шляхом приєднання до ДП «Конярство України» та створено на базі майна підприємства відокремлений підрозділ - філію «Лозівський кінний завод №124» ДП «Конярство України».

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що згідно акту приймання - передачі (внутрішнього переміщення) активів, майнових прав та зобов'язань (а.с. 49) всі активи, майнові права та зобов'язання передані ДП «Конярство України».

Отже, ДП «Конярство України» є правонаступником реорганізованого ДП «Лозівський кінний завод №124», оскільки усі зобов'язання йому були передані.

За таких обставин, колегія суддів не приймає до уваги доводи апеляційної скарги про те, що ДП «Конярство України» не може бути замінено у виконавчому провадженні, так як ДП «Лозівський кінний завод №124» ще не припинено у встановленому законодавством України порядку, оскільки на сайті спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації відсутня інформація про те, що підприємницьку діяльність ДП «Лозівський кінний завод №124» припинено.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки філія «Лозівський кінний завод №124» ДП «Конярство України» є правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованого ДП «Лозівський кінний завод №124».

Отже, переглянувши постанову суду першої інстанції, в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що при її прийнятті суд першої інстанції у повному обсязі з'ясував обставини справи і правильно застосував до спірних правовідносин норми матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 197, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства " Конярство України" залишити без задоволення.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2014р. по справі № 2а-43579/09/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.