номер провадження справи 10/62/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.01.2015 Справа № 908/3076/14
за позовом: Прокурора Вільнянського району Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача-1: Кіровського навчально-виховного комплексу Вільнянської районної ради Запорізької області, с. Кірова Вільнянського району Запорізької області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь”, с. Кірова Вільнянського району Запорізької області
про визнання недійсним договору про співпрацю від 03.01.2013р. та зобов’язання повернути земельну ділянку
Суддя Алейникова Т.Г.
Без виклику сторін
До господарського суду Запорізької області з позовної заявою звернувся Прокурор Вільнянського району Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Запорізькій області, м. Запоріжжя до Кіровського навчально-виховного комплексу Вільнянської районної ради Запорізької області, с. Кірова Вільнянського району Запорізької області та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь”, с. Кірова Вільнянського району Запорізької області про визнання недійсним договору про співпрацю від 03.01.2013р. та забовязання повернути земельну ділянку.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 26.08.2014 р., справу 908/3076/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 26.08.2014 р. порушено провадження у справі № 10/62/14, її розгляд призначено на 22.09.2014 р.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, ніяких клопотань на адресу суду не надходило.
Представники відповідача 1, 2 у судовому засіданні проти позовних вимог заперечили, письмовий відзив не надали.
На підставі ст. 77 ГПК України судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 08.10.2014 р.
У судовому засіданні представники відповідачів проти позову заперечили, надали письмовий відзив на позовну заяву. Представник позивача підтримав свої вимоги.
У судовому засіданні було оголошено перерву на 23.10.2014 р.
23.10.2014 р. у судовому засідання представники відповідачів надали договір та додаткову угоду № 1 від 03.01.2013 р., в якій припинили дію договору, та просять припинити провадження по справі.
Ухвалою суду від 23.10.2014 р. провадження по справі № 908/ 3076/14 було припинено.
Не погоджуючись з даною ухвалою Прокуратура Запорізької області направила апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду апеляційна скарга була задоволена та скасована ухвала господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 р.
Матеріали справи були направлені до господарського суду Запорізької області для розгляду справи по суті.
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за потрібне призначити судове засідання для подальшого розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 64, 65, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 29.01.2015 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.
2. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 42461668, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3076/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: